执行异议之诉 （2017）闽09民终648号

首先，货币是特殊的种类物，货币作为特殊种类物，具有以占有为所有权要件及不特定化的特征，银行储蓄账户内的资金所有权与使用权具有高度的竞合性，货币一经进入储蓄账户，储户对该账户内的货币就享有物权即所有权。原告于2016年9月7日将149160元汇入第三人林挺煜在兴业银行账户后，所有权发生转移，汇入的款项即属第三人所有，本院对第三人在兴业银行账户存款59927.14元采取的执行措施符合法律规定。其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”的规定，本院冻结、扣划第三人林挺煜名下兴业银行账户存款具有法律依据。第三，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定，原告应当就其对第三人被冻结账户中的59160元享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明义务。本案中，利益和主张相对的双方系原告与被告，即使第三人对原告主张的事实予以承认，也不能免除原告的举证证明责任。原告提供的售货清单及《水电劳务分包合同》，真实性均无法认定，且不具有足以排除对涉案标的强制执

首先，货币是特殊的种类物，货币作为特殊种类物，具有以占有为所有权要件及不特定化的特征，银行储蓄账户内的资金所有权与使用权具有高度的竞合性，货币一经进入储蓄账户，储户对该账户内的货币就享有物权即所有权。原告于2016年9月7日将149160元汇入第三人林挺煜在兴业银行账户后，所有权发生转移，汇入的款项即属第三人所有，本院对第三人在兴业银行账户存款59927.14元采取的执行措施符合法律规定。其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”的规定，本院冻结、扣划第

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终648号上诉人（原审原告）：陈敬，男，1983年5月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被上诉人（原审被告）：林端，女，1962年5月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原审第三人：林挺煜，男，1982年8月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原审第三人：林巧霞，女，1978年9月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，上诉……