排除妨害纠纷 （2019）渝01民终7937号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，赵永丽取得房地产权证书，依法对位于重庆市沙坪坝区成套住宅房屋享有物权。石昌贵继续占有使用该房屋没有事实和法律依据，赵永丽要求石昌贵搬离该房屋，符合法律规定，法院依法予以支持。石昌贵举示的账本、存折等证据，与本案缺乏关联性，法院不予采信。需要说明的是，石昌贵不认可赵永丽的事实主张，不同意其诉请，根本原因系认为赵永丽隐瞒、转移了夫妻共同财产，损害了石昌贵的合法权益，并非主张不动产登记薄的记载与真实权利状态不符，或者其有合法依据占有或者使用不动产。石昌贵若坚持其主张，应当另案提起离婚后财产分割之诉，以明确争议。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决：限被告石昌贵在本判决发生法律效力后五日内搬离立即搬离位于重庆市沙坪坝区房屋。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由被告石昌贵负担。双方在二审期间均未向本院提交新证据。二审查明事实与一审查
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，赵永丽取得房地产权证书，依法对位于重庆市沙坪坝区成套住宅房屋享有物权。石昌贵继续占有使用该房屋没有事实和法律依据，赵永丽要求石昌贵搬离该房屋，符合法律规定，法院依法予以支持。石昌贵举示的账本、存折等证据，与本案缺乏关联性，法院不予采信。需要说明的是，石昌贵不认可赵永丽的事实主张，不同意其诉请，根本原因系认为赵永丽隐瞒、转移了夫妻共同财产，损害了石昌贵的合法权益，并非主张不动产登记薄的记载与真实权利状态不符，或者其有合法
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终7937号上诉人（原审被告）：石昌贵，男，1956年1月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：石娜（石昌贵之女），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：赵永丽，女，1963年9月23日出生，汉族，重庆农化集团退休人员，住重庆市沙坪坝区。上诉人石昌贵与被上诉人赵永丽排除妨害纠纷一案，不服重庆市沙……