继承纠纷 （2014）信中法民终字第1836号

2011年8月21日，王志春去世（在此之前原审被告王森的父亲王国栋已去世多年）。2011年8月28日，张志兰签署《赠与书》，次日到固始县公证处对该《赠与书》进行了公证。上诉人王国良不能举证证明该《赠与书》非其母的真实意思表示，“张志兰”的签名系被上诉人王国华、王国玉伪造。该《赠与书》经过了公证机关的公证，亦不违反法律的强制性规定，原审认定合法有效正确，本院予以确认。该《赠与书》确认了王志春生前的“口头承诺”，即将其夫妇共有的四间房屋中“西边一间留给孙子王森”。关于上诉人王国良上诉称该争议房产系房改房，房改时其父亲王志春安排王国良和王森的父亲王国栋每人各出资2000元钱交房改款，以后该房产权归王国良和王国栋各一半的问题，因王国良未提供充分的证据予以证实，故该上诉理由不能成立。综上，上诉人王国良的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审的案件受理费100元，由上诉人王国良负担。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　吴　斌审判员　　陈　钢二〇一四年十一月二十六日书记员　　杨　帆

2011年8月21日，王志春去世（在此之前原审被告王森的父亲王国栋已去世多年）。2011年8月28日，张志兰签署《赠与书》，次日到固始县公证处对该《赠与书》进行了公证。上诉人王国良不能举证证明该《赠与书》非其母的真实意思表示，“张志兰”的签名系被上诉人王国华、王国玉伪造。该《赠与书》经过了公证机关的公证，亦不违反法律的强制性规定，原审认定合法有效正确，本院予以确认。该《赠与书》确认了王志春生前的“口头承诺”，即将其夫妇共有的四间房屋中“西边一间留给孙子王森”。关于上诉人王国良上诉称该争议房产系房改房，房改时其父亲王志春安排王国良和王森的父亲王国栋每人各出资2000元钱交房改款，以后该房产权归王

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1836号上诉人（原审被告）王国良、男、身份证号413026194612190337、住固始县城关镇中山大街***号。委托代理人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王国华、女。被上诉人（原审原告）王国玉、女。二被上诉人的委托代理人胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王国英。原审被告王森、男。上诉人王……