婚约财产纠纷 （2014）鹰民一终字第58号

原告与被告苏某经人介绍相识订婚，其婚约不受法律保护。订婚前后，按习俗原告给付被告方礼金、见面礼、“折年节”钱、“折大看”钱、“吃果子”钱及“四金”等财物。双方在同居期间因产生矛盾，解除婚约。《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款规定：“禁止借婚姻索取财物”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的：……”。因此，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求合法。但考虑原告与被告苏某同居生活时间长短、双方家庭生活状况及被告方收受财物的情况，本院认为被告苏某、官某应酌情返还原告彩礼60000元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、第三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，作出判决：一、限被告苏某、官某在判决生效后十五日内返还原告吴某彩礼人民币60000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

原告与被告苏某经人介绍相识订婚，其婚约不受法律保护。订婚前后，按习俗原告给付被告方礼金、见面礼、“折年节”钱、“折大看”钱、“吃果子”钱及“四金”等财物。双方在同居期间因产生矛盾，解除婚约。《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款规定：“禁止借婚姻索取财物”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的：……”。因此，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求合法。但考虑原告与被告苏某同居生活时间长短、双方家庭生活状况及被告方收受财物的情况，本院认为被告苏某、官某

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹰民一终字第58号上诉人（原审原告）吴某，男，1991年8月28日出生，汉族，江西省余江县人。委托代理人许春林，江西赣鹰律师事务所律师。委托代理人张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏某，女，1991年3月24日出生，汉族，江西省余江县人。被上诉人（原审被告）官某，女，1973年6月28日出生，汉族，江西省余江县人。两被上诉人委……