委托合同纠纷 （2015）泸民终字第1024号

依约应由子熙百货公司承担；关于2015年1月至3月25日左雨凡共支出招待费及出差费用66089元中包含的中介费4000元已计算在未支付的佣金内不应再重复计算，结合合同约定“推广费用由左雨凡负责支付”及“具体销售人员的开支及日常支出由左雨凡负责支付”，一审法院认为该项费用子熙百货公司不应承担。关于2015年1月至2015年4月9日左雨凡支出广告费用121795元，因左雨凡前期已支付的销售推广费用对子熙百货公司终止合同后的销售会产生一定的利好，根据公平原则子熙百货公司酌情应补偿一定的费用；该费用应扣除支出的西亚百货销售部行销人员工资18200元和培训材料费8000元、讲课费12000元，销售人员培训住宿费688元及合同终止后产生的广告费900元，并结合左雨凡要求子熙百货公司承担一半费用的诉请，故子熙百货公司应赔偿左雨凡的实际损失为：广告费用为（121795元-18200元-20000元-688元-900元）×1／2=41003.50元及办公用品费用为4068.60元，合计45072.10元；依据法律相关规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违

依约应由子熙百货公司承担；关于2015年1月至3月25日左雨凡共支出招待费及出差费用66089元中包含的中介费4000元已计算在未支付的佣金内不应再重复计算，结合合同约定“推广费用由左雨凡负责支付”及“具体销售人员的开支及日常支出由左雨凡负责支付”，一审法院认为该项费用子熙百货公司不应承担。关于2015年1月至2015年4月9日左雨凡支出广告费用121795元，因左雨凡前期已支付的销售推广费用对子熙百货公司终止合同后的销售会产生一定的利好，根据公平原则子熙百货公司酌情应补偿一定的费用；该费用应扣除支出的西亚百货销售部行销人员工资18200元和培训材料费8000元、讲课费12000元，销售人员培

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第1024号上诉人（原审被告）泸州子熙百货有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。法定代表人况学斌，董事长。委托代理人聂富建，四川理光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）左雨凡，女，1981年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人陈祥庐，四川大山律师事务所律师。上诉人泸州子熙百货有限公司（以下简称“子熙百货公司”）因委托合同纠……