票据追索权纠纷 （2014）佛中法民二终字第837号

依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合钟伟提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为钟伟须否向秦永锦支付系争支票款项。根据《中华人民共和国票据法》第八十四条的规定，收款人名称并不属支票绝对必须记载事项。故虽钟伟出具案涉支票时，未在支票上记载收款人名称，但并不因此导致支票无效。根据《中华人民共和国票据法》第八十六条第一款的规定，支票上未记载收款人名称的，经授权可补记。钟伟出具收款人空白的支票，且未于支票上记载“不得转让”字样，可视为其同意授权持票人补记。案涉的支票形式要件完备，依法完整记载了必须记载事项，应属有效票据。持票人秦永锦在提示付款被退票后向出票人主张权利，故本案系票据追索权纠纷。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条规定：“票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。依照票据法第四条第二款、第十条、第十二条、第二十一条的规定，向人民法院提起诉讼的持票人有责任提

依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合钟伟提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为钟伟须否向秦永锦支付系争支票款项。根据《中华人民共和国票据法》第八十四条的规定，收款人名称并不属支票绝对必须记载事项。故虽钟伟出具案涉支票时，未在支票上记载收款人名称，但并不因此导致支票无效。根据《中华人民共和国票据法》第八十六条第一款的规定，支票上未记载收款人名称的，经授权可补记。钟伟出具收款人空白的支票，且未

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第837号上诉人（原审被告）钟伟，男，1990年3月8日出生，住四川省古蔺县。委托代理人邱华平。被上诉人（原审原告）秦永锦，男，1967年6月6日出生，住广西桂平市罗秀镇。委托代理人黎冰锐。上诉人钟伟为与被上诉人秦永锦票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法容民初字第321号民事判决，向本院提起上诉。该……