返还原物纠纷 （2017）吉24民终106号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第三十七条规定“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；……”本案中，具哲权占有使用诉争土地的理由是2004年金香男以卖房带地形式将承包地转让给金光日，而金光日儿子金松有权将该地流转给具哲权进行耕种，但金香男对转让土地事实不予认可，双新村三组对转让土地事实表示不清楚，具哲权亦无其他证据加以证实，故其抗辩意见于法无据，本院不予支持。据此，金香男作为诉争土地家庭承包户成员要求具哲权返还土地请求，于法有据，本院予以支持。本案在审理中，诉争土地家庭承包户成员文春兰明确表示同意由母亲金香男代表要回土地，符合法律规定，本院予以准许。关于金香男要求具哲权支付2016年租金3580元问题。2004年12月9日金香男卖房时并未与金光日约定土地耕种期限，且具哲权对该租金提出异议，故金香男的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十七条，《中华人民共和国物权法》第
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第三十七条规定“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；……”本案中，具哲权占有使用诉争土地的理由是2004年金香男以卖房带地形式将承包地转让给金光日，而金光日儿子金松有权将该地流转给具哲权进行耕种，但金香男对转让土地事实不予认可，双新村三组对转让土地事实表示不清楚，具哲权亦无其他证据加以证实，故其抗辩意见于法无据，本院不予支持。据此，金香男作为诉争土地家庭承包户成员要求具哲权返还土地请求，于法
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终106号上诉人（原审第三人）:金松，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：金周哲，吉林德成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金香男，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：具哲权，住吉林省珲春市。被上诉人（原审第三人）：珲春市英安镇双新村三组，住所地吉林省珲春市英安镇双新村。负责人：具……