保证合同纠纷 （2015）淄民一终字第878号

原告王冰与毕先强、王秀荣之间达成的借款合同是双方真实意思表示，内容合法有效。被告王吉勇辩称根据原告提供的证据不能证明原告向毕先强、王秀荣交付了100000.00元借款。结合原告提供的取款明细、证人王某的证言及借款合同第六条“订立本合同时，甲方将借款给乙方，不另立据”的约定，能够确认原告在签订借款合同后将100000.00元现金交付给了借款人毕先强、王秀荣，故对于被告关于原告不能证明其已将100000.00元交付给借款人毕先强、王秀荣的辩称不予采信。王吉勇于2014年9月6日到毕先强、王秀荣家中在借款合同连带保证人处签字捺印，表示其自愿承担连带责任保证。该借款合同未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”该借款合同主债务履行期届满之日为2014年11月6日，原告于2015年3月11日起诉连带保证人王吉勇要求其承担连带保证责任符合法律规定。被告在案件审理过程中申请追加毕先强、王秀荣为被告参与诉讼，原审认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之

原告王冰与毕先强、王秀荣之间达成的借款合同是双方真实意思表示，内容合法有效。被告王吉勇辩称根据原告提供的证据不能证明原告向毕先强、王秀荣交付了100000.00元借款。结合原告提供的取款明细、证人王某的证言及借款合同第六条“订立本合同时，甲方将借款给乙方，不另立据”的约定，能够确认原告在签订借款合同后将100000.00元现金交付给了借款人毕先强、王秀荣，故对于被告关于原告不能证明其已将100000.00元交付给借款人毕先强、王秀荣的辩称不予采信。王吉勇于2014年9月6日到毕先强、王秀荣家中在借款合同连带保证人处签字捺印，表示其自愿承担连带责任保证。该借款合同未约定保证期间，根据《中华人民共

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第878号上诉人（原审被告）：王吉勇，农民。委托代理人：邱洪奇，山东千舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王冰，无业。委托代理人：孙龙，淄博淄川鼎昊法律服务所法律服务工作者。上诉人王吉勇因保证合同纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人……