排除妨害纠纷 （2021）豫14民终1902号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中原告请求法院认定被告妨害了原告的合法权益，原告应对其主张的事实负举证责任，但原告提供的证据不能证实其租用的土地的南界限，其在地块上拉有围墙，其称围墙外还有1米才到地界的说法没有证据证实。且被告架设的三台变压器已经拆除两台，另一台也没有使用，被告也同意拆除，与原告起诉时的情形已经发生变化。对于原告修路的行为，原告将原来的土路修建成水泥路，方便了双方的生产生活，并在路下留有下水道，对原告没有造成妨害。对于原告要求被告赔偿损失的请求也没有证据予以证实，法院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定判决：驳回原告邱玉林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告邱玉林负担。二审中，上诉人提供两份证明，被上诉人质证称“这个是我们给地户签的证明，不知道咋跑他手里了，当时他有一米的地方也给他留出来，确实没修。证据真实。”本院对该证据予以采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，上诉人是否在墙外有一米的地方，并不是其诉讼
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中原告请求法院认定被告妨害了原告的合法权益，原告应对其主张的事实负举证责任，但原告提供的证据不能证实其租用的土地的南界限，其在地块上拉有围墙，其称围墙外还有1米才到地界的说法没有证据证实。且被告架设的三台变压器已经拆除两台，另一台也没有使用，被告也同意拆除，与原告起诉时的情形已经发生变化。对于原告修路的行为，原告将原来的土路修建成水泥路，方便了双方的生产生活，并在路下留有下水道，对原告没有造成妨害。对于原告要求被告赔偿损失的请求也没有证据予以证实，法院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1902号上诉人（原审原告）：邱玉林，男，1969年12月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：刘茹、李文静（实习），河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾志秀，男，1980年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：贾德亮，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区……