机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽05民终645号

本案的争议焦点如下：1、付信提供的证据能否证明其治疗与2015年的交通事故存在因果关系；2、如存在因果关系，付信的尿道损失被评定为伤残后，后续治疗费两被告还有无赔偿义务；3、如两被告有赔偿义务，付信主张的各项损失有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。本案系因机动车与非机动车驾驶人发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，且辽Ｅ×××××号车辆附有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，应适用上述规定予以审理。关于两被告主张付信的治疗与2015年交通事故无关一节。从付信2015年12月的出院通知书可知原告行尿道会师术尿道狭窄、出院后2年内均需

本案的争议焦点如下：1、付信提供的证据能否证明其治疗与2015年的交通事故存在因果关系；2、如存在因果关系，付信的尿道损失被评定为伤残后，后续治疗费两被告还有无赔偿义务；3、如两被告有赔偿义务，付信主张的各项损失有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终645号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。 法定代表人：徐运洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘悦，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)：付信，男，汉族，1947年7月24日出生，本溪市工商局退休职工，辽宁省昌图县人，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：刘延生，本……