物业服务合同纠纷 （2021）京01民辖终190号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系物业服务合同纠纷，威尔斯公司诉请周新宇支付物业服务费，故其公司作为本案接收货币一方，其公司住所地即为合同履行地。因威尔斯公司住所地为北京市海淀区，故一审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。一审裁定论理错误，鉴于结论正确，本院予以维持。据上，周新宇的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　唐述梁二〇二一年五月二十一日法官助理　王晓韬书 记 员　张雪冬

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系物业服务合同纠纷，威尔斯公司诉请周新宇支付物业服务费，故其公司作为本案接收货币一方，其公司住所地即为合同履行地。因威尔斯公司住所地为北京市海淀区，故一审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。一审裁定论理错误，鉴于结论正确，本院予以维持。据上，周新宇的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及《

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终190号上诉人（原审被告）：周新宇，男，1969年4月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京威尔斯物业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号2号楼地下一层N15。法定代表人：田瑛，董事长。上诉人周新宇因与被上诉人北京威尔斯物业管理有限公司（以下简称威尔斯公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民……