债权人代位权纠纷 (2019)豫03民终6154号
裁判要旨
本案系债权人代位权纠纷。关于本案争议焦点问题评析如下:一、原告、被告及案外人智振奎(智力)之间是否存在到期未清偿的债务、债务的项目、范围及数额是多少;1、案外人智振奎对原告刘妙玲负有21.6万元离婚补偿款的到期债务;有(2010)西民初字第513号洛阳市西工区人民法院民事调解书,其中对原告刘妙玲“智力生前已支付14.4万元,剩余21.6万元没有支付”的陈述予以认定,对该事实一审法院予以采信;2、被告刘伯恒对案外人智振奎负有77万元驾校转让款的到期债务;2015年8月19日智振奎与被告刘伯恒签订《驾校转让协议》,约定智振奎将洛阳华龙机动车驾驶员培训学校转让给被告刘伯恒,转让价格为140万元整。2017年1月18日签订《驾校转让协议之补充协议》,约定将转让洛阳华龙机动车驾驶员培训学校价格由140万元变更为137万元。原告刘妙玲虽对该补充协议提出异议,但未提交相反证据予以证明,故原告异议不成立;后智振奎分别于2015年8月24日、2016年10月16日收到被告刘伯恒涉案驾校转让款20万元、40万元,共计60万元,并向其出具收条,对减除后余77万元一审法院予以确认;3、对被告刘伯恒所称智振奎应
摘要
本案系债权人代位权纠纷。关于本案争议焦点问题评析如下:一、原告、被告及案外人智振奎(智力)之间是否存在到期未清偿的债务、债务的项目、范围及数额是多少;1、案外人智振奎对原告刘妙玲负有21.6万元离婚补偿款的到期债务;有(2010)西民初字第513号洛阳市西工区人民法院民事调解书,其中对原告刘妙玲“智力生前已支付14.4万元,剩余21.6万元没有支付”的陈述予以认定,对该事实一审法院予以采信;2、被告刘伯恒对案外人智振奎负有77万元驾校转让款的到期债务;2015年8月19日智振奎与被告刘伯恒签订《驾校转让协议》,约定智振奎将洛阳华龙机动车驾驶员培训学校转让给被告刘伯恒,转让价格为140万元整。2
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终6154号上诉人(原审被告):刘伯恒,男,1982年8月31日出生,汉族,住河南省偃师市。委托诉讼代理人:庞少伟,河南中冶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘妙玲,女,1963年5月30日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:孔祥伟,河南巨业律师事务所律师。上诉人刘伯恒与被上诉人刘妙玲债权人代位权纠纷一案,不服河南省洛……