恢复原状纠纷 （2017）豫13民终6221号

周青记辩称的其以消除危险为由拆除白喜有旧房中有倒塌危险的灶房和东厢房，但周青记在拆除前未取得白喜有同意的情况下未申请村委、政府部门介入处理。现无证据该拆除的房屋系应消除危险、排除妨害的房屋，现白喜有不予认可，时隔一年多的勘验现场的另两间房屋状况不能作为当时存在危险的依据。故周青记对擅自拆除白喜有房屋的为应当承担侵权责任。现因该房屋存在不安全隐患，且墙体为土坯结构，已无改造或恢复原状的必要。故周青记对白喜有损害应予以赔偿。该旧房在白喜有未利用后缺少修缮,确有不安全因素，且建造结构和材料已不适合现在的安全标准，其使用价值和经济价值较低，酌定赔偿2000元。案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：周青记于本判决生效后十日内赔偿白喜有损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费100元减半收取计50元，由周青记负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，周青记在未取得白喜有同意的情况，将白喜有的一间灶房和一间

周青记辩称的其以消除危险为由拆除白喜有旧房中有倒塌危险的灶房和东厢房，但周青记在拆除前未取得白喜有同意的情况下未申请村委、政府部门介入处理。现无证据该拆除的房屋系应消除危险、排除妨害的房屋，现白喜有不予认可，时隔一年多的勘验现场的另两间房屋状况不能作为当时存在危险的依据。故周青记对擅自拆除白喜有房屋的为应当承担侵权责任。现因该房屋存在不安全隐患，且墙体为土坯结构，已无改造或恢复原状的必要。故周青记对白喜有损害应予以赔偿。该旧房在白喜有未利用后缺少修缮,确有不安全因素，且建造结构和材料已不适合现在的安全标准，其使用价值和经济价值较低，酌定赔偿2000元。案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6221号上诉人（原审原告）：白喜有，男，1949年12月8日出生，汉族，住唐河县。被上诉人（原审被告）：周青记，男，1959年12月25日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：阮春梅，女，生于1959年2月14日，汉族，住唐河县。系周青记之妻。上诉人白喜有因与被上诉人周青记恢复原状纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院……