建设工程施工合同纠纷 （2016）赣01民终1947号

原、被告是因工程施工引发的纠纷，本案应为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告要求被告给付施工劳务欠款53140元的诉请，原告所提交的证据无法达到证明其主张的目的，证据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告陈芳贵要求被告熊林根给付原告施工劳务欠款人民币53140元及利息的诉请。本案案件受理费1130元，由原告陈芳贵负担。陈芳贵向本院上诉称：请求撤销原审法院（2016）赣0123民初814号民事判决，支持上诉人的诉讼请求或发回重审。其理由是：上诉人与被上诉人于2010年11月23日签订《工程施工合同书》，被上诉人把其承包的黄洲南潦一支工程承包给本人施工，本人在2011年6月完工后，2013年6月被上诉人的舅舅（罗汉子）到施工现场与本人测量涉案的工程量。

原、被告是因工程施工引发的纠纷，本案应为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告要求被告给付施工劳务欠款53140元的诉请，原告所提交的证据无法达到证明其主张的目的，证据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告陈芳贵要求被告熊林根给付原告施工劳务欠款人民币531

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1947号上诉人（原审原告）：陈芳贵，男，1969年7月13日出生，汉族，住江西省安义县。被上诉人（原审被告）：熊林根，男，1972年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托代理人：付海平，江西魁星律师事务所律师。上诉人陈芳贵因与被上诉人熊林根建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省南昌市安义县人民法院（2016）赣0123民初……