农业承包合同纠纷 （2016）黑81民终523号

原告作为国家授权的具备独立经济实体法人资格的企业，对其所属土地具有管理、处分、收益的权利，原告主体适格。被告种植原告的土地574亩，虽然于2016年未与原告签订土地承包合同，但已实际种植，应当履行缴纳土地承包费的义务，被告未履行，应当承担相应的民事责任。原告要求被告给付承包费，有理、合法，予以支持。被告辩解收费标准太高，应该按照开发性家庭农场标准180.00元/亩收费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第一款、第二款、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条之规定，判决：被告给付原告承包费226,156.00元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费4,692.00元，由被告负担。上诉人举示了行政复议申请书、特快专递单据复印件（与原件核对无异）、《土地登记申请审批书》复印件，欲证明涉案土地是自行开荒，与农场正常土地收费标准不一样，其现在正在申请复议中。被上诉人对前二者的真实性无异议，但认为不能证实已经递交到国务院，以及国务院是否受理；后者系复印件，且未盖黑龙江省国土资源厅印章，无法确认真伪，故无法发表质证意见。对于上诉人举示的上

原告作为国家授权的具备独立经济实体法人资格的企业，对其所属土地具有管理、处分、收益的权利，原告主体适格。被告种植原告的土地574亩，虽然于2016年未与原告签订土地承包合同，但已实际种植，应当履行缴纳土地承包费的义务，被告未履行，应当承担相应的民事责任。原告要求被告给付承包费，有理、合法，予以支持。被告辩解收费标准太高，应该按照开发性家庭农场标准180.00元/亩收费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第一款、第二款、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条之规定，判决：被告给付原告承包费226,156.00元，于本判决生效之日起10日内履行完

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终523号上诉人（原审被告）：李金柱，黑龙江省前哨农场水稻种植户。被上诉人（原审原告）：黑龙江省前哨农场，统一社会代码91233006731261693L，住所地黑龙江省抚远市前哨农场。法定代表人姜云涛，该农场场长。委托诉讼代理人：陈新，该农场司法分局工作人员。委托诉讼代理人：刘相曾，黑龙江勤勉律师事务所律师。上诉人李金柱因与被上诉人黑龙江……