合伙协议纠纷 （2017鄂09民终1594号
裁判要旨
金国安与徐昊、徐波、金成福组成合伙体以湖北天天线业有限公司名义生产经营，金国安与徐昊、徐波、金成福均实际参与了合伙事务，其合伙关系成立。徐波以“我不是合伙人，没有在合伙协议上签字，也没有进行过分利，应当驳回金国安对我的起诉”的辩解理由，无事实依据，法院予以驳回。关于湖北精诚有限责任会计师事务所作出的《鄂精诚鉴字[2014]2号司法鉴定书》的效力问题，该鉴定书依客观事实作出的鉴定意见法院予以采信，对无法作出鉴定意见或有争议的事实，法院已另行作出评判如上。合伙关系的成立及解散应按照《中华人民共和国合伙企业法》规定办理。上述四合伙人一致同意解散合伙企业，符合《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条第三款的规定，故法院对金国安要求解散合伙企业的诉讼请求依法应予支持。法院认定的合伙财产为：徐昊欠合伙体51077.24元；其冒领化纤货款97451.00元；以及利用其从事销售业务的有利条件擅自抬高原材料购进价而从中牟利给合伙企业带来的损失18449.46元，其经手销售产品与市场平均价相比少记收入379731.71元，加上合伙企业垫付的前期费用8713.62元，应由其承担二分之一即4356.81元，共计
摘要
徐昊、徐波合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017鄂09民终1594号上诉人（原审被告）：徐昊，男，1968年9月7日生，汉族，汉川市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王银华，湖北诚明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐波，男，1970年11月18日生，汉族，汉川市人，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）：金国安，男，1963年9月10日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被上诉人（原……