机动车交通事故责任纠纷 （2019）宁0303民初2198号
裁判要旨
侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。 被侵权人死亡的，其近亲属有权要求侵权人承担侵权责任，故四原告有权就张某2的死亡主张相关经济损失。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告丁某系被告王某的雇员，被告丁某在从事雇佣活动中致张某2死亡，雇主被告王某应承担赔偿责任，被告丁某在本次事故中与原告庞某承担同等责任，对事故的发生无故意或者重大过失，故被告丁某不承担责任。 根据法律规定，被告王某应当依法为×××号重型自卸货车投保交强险，被告王某未依法为×××号重型自卸货车投保交强险首先应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。 吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故形成原因及当事人责任的认定庞某、丁某负此次事故的同等责任，张某2无责任，结合本院依职权调取的道路交通事故案卷中的四张照片、现场勘查笔录一份、丁某询问笔录一份、庞某询问笔录一份，本院认定被告王某应当在
摘要
张某1、戴某等与王某、丁某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院 民事判决书 （2019）宁0303民初2198号 原告：张某1，住宁夏回族自治区吴忠市。 原告：戴某，住宁夏回族自治区吴忠市。 原告：庞某，住宁夏回族自治区吴忠市。 原告：陈某1，住宁夏回族自治区吴忠市。 法定代理人：陈某2（系原告陈某1父亲），住宁夏回族自治区青铜峡市。 上列四原告共同委托诉讼代理人：闫某，宁夏大远律师事务所律师。 （特别授权代理）……