借款合同纠纷 （2019）晋07民终2302号
裁判要旨
上诉人温冰主张案涉贷款自2008年起至2014年一直借新还旧，借款用途不真实，且相关借款合同上的签名及印章并非其本人。因贷款用途、签名真伪会影响合同效力的认定，故一审判决认定本案基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2018）晋0702民初1990号民事判决；二、本案发回山西省晋中市榆次区人民法院重审。上诉人温冰预交的二审案件受理费154389元予以退回。审判长 郝永丽审判员 元晓鹏审判员 杨姣瑞二〇一九年十二月三十一日书记员 张亚红
摘要
上诉人温冰主张案涉贷款自2008年起至2014年一直借新还旧，借款用途不真实，且相关借款合同上的签名及印章并非其本人。因贷款用途、签名真伪会影响合同效力的认定，故一审判决认定本案基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2018）晋0702民初1990号民事判决；二、本案发回山西省晋中市榆次区人民法院重审。上诉人温冰预交的二审案件受理费154389元予以退回。审判长 郝永丽审判员 元晓鹏审判员 杨姣瑞二〇一九年十二月三十一日书记员 张亚红
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终2302号上诉人(原审被告)：温冰，男，1986年8月21日出生，汉族，晋中市榆次区村民，住榆次区。委托诉讼代理人：边瑞钢，山西晋信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：晋中银行股份有限公司，地址：山西省晋中市榆次区迎宾西街65号。法定代表人：刘海滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晓君，山西日月明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……