服务合同纠纷 （2021）浙06民再32号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告……人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程”之规定，公告送达之前应当穷尽其他送达方式，同时，公告送达需符合相应的形式要求。经查，原审法院通过法院专递向再审申请人楼梅红的居住地送达相关法律文书时，邮件被退回，退回理由为“多次上门无人”和“无联系电话”，但被申请人向原审法院提交的其中一份证据材料《欠费结算单》载有再审申请人楼梅红的联系电话，原审法院未经核实，径行以向楼梅红居住地街道办事处寄送《委托张贴函》的方式进行送达，且该街道办事处并未将张贴情况以拍照或摄影的方式反馈给原审法院，亦非有效的公告送达。故原审法院在向楼梅红送达相关法律文书时，存在程序瑕疵。楼梅红未能到庭参加本案诉讼，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的”的情形，原

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告……人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程”之规定，公告送达之前应当穷尽其他送达方式，同时，公告送达需符合相应的形式要求。经查，原审法院通过法院专递向再审申请人楼梅红的居住地送达相关法律文书时，邮件被退回，退回理由为“多次上门无人”和“无联系电话”，但被申请人向原审法院提交的其中一份证据

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民再32号 再审申请人（原审被告）：楼梅红，女，1952年2月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：诸暨市人民医院，住所地浙江省诸暨市陶朱街道健民路9号。 法定代表人：周岳松。 委托诉讼代理人：周献斌，男。 委托诉讼代理人：王慧高，浙江新兴律师事务所律师。 再审申请人……