返还原物纠纷 (2014)大民一终字第1752号
裁判要旨
原告撤回要求被告返还户口本一项诉讼请求的申请,系其合法诉讼权利,无规避法律行为,本院予以准许。原告的大连金港兴寨实业公司股权证为原告所有,原告有权持有,被告应予返还。故对于原告要求被告返还大连金港兴寨实业公司股权证的诉讼请求于法有据,本院予以支持。原告在大连金港兴寨实业公司股息归原告所有,被告代为领取70000元,应当返还原告。被告关于上述股息已按原告指示使用的主张,原告不予认可,被告亦无证据证明,故本院不予采信。原告在大连金港集团有限公司的2股股权已于2005年更名至被告名下,原告再行要求被告返还股权证及股息399元的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。一审据此判决:一、于本判决生效之日起十日内,被告刘宝凤向原告张振云返还原告张振云的大连金港兴寨实业公司股权证;二、于本判决生效之日起十日内,被告刘宝凤向原告张振云返还原告张振云的大连金港兴寨实业公司股息70000元。三、驳回原告张振云的其余诉讼请求。如果被告刘宝凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元,由被告刘宝凤承担。
摘要
原告撤回要求被告返还户口本一项诉讼请求的申请,系其合法诉讼权利,无规避法律行为,本院予以准许。原告的大连金港兴寨实业公司股权证为原告所有,原告有权持有,被告应予返还。故对于原告要求被告返还大连金港兴寨实业公司股权证的诉讼请求于法有据,本院予以支持。原告在大连金港兴寨实业公司股息归原告所有,被告代为领取70000元,应当返还原告。被告关于上述股息已按原告指示使用的主张,原告不予认可,被告亦无证据证明,故本院不予采信。原告在大连金港集团有限公司的2股股权已于2005年更名至被告名下,原告再行要求被告返还股权证及股息399元的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。一审据此判决:一、于本判决生效之
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1752号上诉人(原审被告)刘宝凤,无职业。委托代理人徐正东,系辽宁仁凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张振云,无职业。委托代理人董海涛,系辽宁碧海律师事务所律师。原审原告张振云与原审被告刘宝凤返还原物纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院于2014年9月17日作出(2014)开民初字第1872号民事判决,刘宝凤不服此判决,向本院……