劳务合同纠纷 （2017）冀11民终909号

本案中的计工方式是由凯迪服装厂的樊志海给刘刚计工，刘刚给张仁义等人计工，工资支付方式是由凯迪服装厂的樊志峰支付给刘刚，再由刘刚向张仁义等人发放。刘刚的工时区别于张仁义而单独记录且刘刚的工资由樊志峰单独支付，现刘刚不能举证证明张仁义等人与其是同等受雇于樊志峰，刘刚的行为符合由其雇佣张仁义等人为凯迪服装厂的樊志峰施工的情形，故应认定刘刚与张仁义之间存在劳务合同关系。从张仁义提起诉讼所依据的便条内容看，该便条具有欠款原因、欠款金额及时间，具备欠条的性质。刘刚认可该便条是由其本人书写并向张仁义出具，即便“刘刚”二字不是刘刚所写，亦不影响该便条系欠款凭证的事实，故刘刚应承担给付张仁义案涉便条所载劳务费的法律后果。庭审中证人刘某与刘刚之间系亲属关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。故此，原审判决刘刚给付张仁义劳务费6075元并无不当，应予维持。综上所述，刘刚的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘刚承担。本判决为终审判决。审判长　　付圣云审判员

本案中的计工方式是由凯迪服装厂的樊志海给刘刚计工，刘刚给张仁义等人计工，工资支付方式是由凯迪服装厂的樊志峰支付给刘刚，再由刘刚向张仁义等人发放。刘刚的工时区别于张仁义而单独记录且刘刚的工资由樊志峰单独支付，现刘刚不能举证证明张仁义等人与其是同等受雇于樊志峰，刘刚的行为符合由其雇佣张仁义等人为凯迪服装厂的樊志峰施工的情形，故应认定刘刚与张仁义之间存在劳务合同关系。从张仁义提起诉讼所依据的便条内容看，该便条具有欠款原因、欠款金额及时间，具备欠条的性质。刘刚认可该便条是由其本人书写并向张仁义出具，即便“刘刚”二字不是刘刚所写，亦不影响该便条系欠款凭证的事实，故刘刚应承担给付张仁义案涉便条所载劳务费的

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终909号上诉人（原审被告）：刘刚，男，1971年6月10日出生，汉族，职业，现住阜城县。。委托诉讼代理人：陈文龙，阜城县四通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张仁义，男，1955年10月21日出生，汉族，职业，现住衡水市阜城县。。委托诉讼代理人：刘广月、宋宝明，阜城县六月法律服务所法律工作者。上诉人刘刚因与被上诉人张仁义劳务……