民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终7908号

《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据上述规定，范成玉与戴光程、车玉良没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任；同时，其又未约定保证期间，应适用六个月的保证期间的规定。范成玉主张，借款人张安志自2015年春离家，至今下落不明已4年，应推定自2015年春天起，范成玉与主债务人张安志的债务到期，担保人的保证期间起算。范成玉2019年向担保人戴光程、车玉良主张要求其承担保证责任，此时戴光程、车玉良的担保责任已过法定保证期间，保证责任已免除。范成玉亦未向一审法院提供其他证据证明其在保证期间向戴光程、车玉良主张过偿还借款的事实，从而引起诉讼时效的计算，故其主张由戴光程、车玉良偿还借款的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国

《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据上述规定，范成玉与戴光程、车玉良没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任；同时，其又未约定保证期间，应适用六个月的保证期间的规定。范成玉主张，借款人张安志自2015年春离家，至今下落不明已4年，应推定自2015年春天起，范成玉与主债务人张安志的债

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7908号 上诉人（原审原告）：范成玉，男，1970年4月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴光程，男，1981年6月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：车玉良，男，19……