机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏06民终301号

案号
(2016)苏06民终301号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-05-05

裁判要旨

关于保险公司应否在商业险内承担赔偿责任的问题,根据法律规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。故保险合同将法律禁止性规定作为免责事由,保险公司仍需履行提示义务,只是明确说明义务可以适当减轻。否则,投保人即使知道禁止性规定的内容,也无从知悉违反禁止性规定将导致保险人免责。案涉保险合同中关于交通肇事后逃逸、被保险机动车检验不合格、超载情形下保险公司不负责赔偿或按一定比例免赔的条款均系免责条款,保险公司应尽到提示及明确说明义务。保险公司所提供的保险条款中的上述免责条款虽已加黑加粗,但字体大小与普通条款无异,且字号过小,不足以引起投保人注意。保险公司所提供的投保单中的“投保人声明及确认”栏中虽有“本人…&hell

摘要

关于保险公司应否在商业险内承担赔偿责任的问题,根据法律规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。故保险合同将法律禁止性规定作为免责事由,保险公司仍需履行提示义务,只是明确说明义务可以适当减轻。否则,投保人即使知道禁止性规定的内容

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终301号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司,住所地辽宁省辽阳市白塔区武圣路162号。负责人李志军,该支公司经理。委托代理人姜春燕,江苏哲邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙容菊。被上诉人(原审被告)杨芹芹。被上诉人(原审被告)杨伟伟。被上诉人(原审被告)杨某甲。法定代理人孙容菊,杨某甲之母。以上四被上诉……