寻衅滋事罪 (2016)湘0703刑初第248号
裁判要旨
本院认为,被告人徐某某、何某某伙同他人无视法纪、逞强斗狠,持械随意殴打他人情节恶劣,损毁他人财物情节严重;被告人宋某某伙同他人无视法纪、逞强斗狠,持械恐吓他人情节恶劣,损毁他人财物情节严重,其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐某某、宋某某、何某某犯罪的罪名成立,提供的证据合法有效,适用法律意见正确,本院予以支持。在共同犯罪中被告人徐某某、宋某某起主要作用,系主犯,应按照其所参与的或组织的全部犯罪处罚;被告人何某某起次要作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人徐某某犯罪后主动向公安机关投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法从轻或减轻处罚;被告人宋某某、何某某在庭审时或到案后,如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可从轻判处。被告人徐某某在判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑之罪,系累犯,应从重处罚。被告人何某某曾因犯罪被判过刑,可酌情从重处罚。被告人徐某某、宋某某各自赔偿了被害人的经济损失,可酌情从轻处罚。综合全案案情和量刑情节,本院决定对被告人徐某某、宋某某、何某某从轻判处,并对被告人宋某某适用缓刑。
摘要
经审理查明:2016年4月居住在鼎城区灌溪镇兴发村2组的被告人徐某某与兴发村4组村民郝某某、郝某甲、郑某某达成买卖砖渣(拆房后剩下)的协议。兴发村4组的被告人宋某某知道后打电话要求被告人徐某某不要插手他们组里的砖渣业务,并且威胁徐某某说签订了合同,砖渣也拖不出去。2016年5月4日上午,被告人徐某某安排了挖机和运输车辆前往兴发村4组拖砖渣。为了防备被告人宋某某阻工,被告人徐某某邀集了被告人何某某和周某甲、还通过一名叫“杰儿(具体姓名不详)的朋友邀集十多个伢儿赶到了兴发村,并且租用了车辆。但整个上午均无动静。5月4日中午,被告人徐某某带着何某某和周某甲、“杰儿”及喊来的二十个伢儿吃饭,途中接到宋某某的电话。随后,被告人徐某某安排叫来的这些人在租车上休息,然后于下午1点50时左右和“杰儿”开着徐某某自己的华泰越野车到常德市文化宫旁的一家道具店买了10把杀猪刀,在灌溪镇墟场一家水管店买了10根钢管做成管杀,并回家拿了8把管杀到车上,随后分发给喊来的这些人。之后徐某某开自己的车带领两辆租赁的车载这些人来到兴发村周氏老年活动中心院内。此时,被告人徐某某给工地的挖机师傅打电话询问施工情况,得知有人
正文(节选)
被告人徐某某等人寻衅滋事罪一审刑事判决书湖南省常德市鼎城区人民法院刑事判决书(2016)湘0703刑初第248号:常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉(2016)第238号起诉书指控被告人徐某某、宋某某、何某某犯寻衅滋事罪,于2016年10月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人宋某某、唐某某分别提起刑事附带民事诉讼,要求被告人徐某某、何某某赔偿因车辆受损的经济损失共计134945元。在诉讼过程……