寻衅滋事罪 （2014）鸠刑一初字第00139号

本院认为：被告人樊某某、江某某、张某某以非法占有为目的，采取持械胁迫手段劫取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪。被告人樊某某、江某某、张某某逞强斗狠，拦截多人的同时并索要钱物或无故殴打被害人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江某某、张某某的辩护人提出的其参与的寻衅滋事行为有的不属于随意殴打他人情节恶劣，有的不属于强拿硬要达到最低数额1000元限度，否认两被告人所参与的寻衅滋事行为都有拦截各被害人寻衅滋事、已达情节恶劣的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。被告人樊某某、江某某、张某某犯抢劫罪、寻衅滋事罪，应当数罪并罚。被告人江某某的辩护人提出其在寻衅滋事罪中自首的意见本院予以采纳，提出第二起寻衅滋事不能认定其有罪和处以刑罚的辩护意见于法无据，本院不予采信。鉴于被告人江某某、张某某的亲属能到公安机关为其赔偿被害人部分经济损失，酌定予以从轻处罚。

经审理查明：一、抢劫事实2013年10月下旬，被告人张某某携带2把管制刀具与被告人樊某某、江某某乘轮渡去汤沟镇玩。2013年10月25日中午，被告人樊某某、江某某、张某某因手头拮据，商量借车回家取钱。三人在芜湖市鸠江区汤沟镇光华中学附近将骑电瓶车的被害人胡某某拦住并提出借车，因胡某某与三名被告人素不相识，多次明确表示拒绝。在此过程中江某某对樊某某说“把东西给我”，以提醒被害人胡某某注意到樊某某手中所持的两把管制刀具。被害人胡某某无奈、被迫将电瓶车交给三名被告人。得到电瓶车后，由樊某某留在现场，张某某、江某某骑着被害人的爱玛牌电瓶车（经鉴定价值1872元）到三汊河社区以280元价格变卖。江某某分得赃款180元、张某某分得赃款100元。当天下午2时许，江某某、张某某变卖被害人爱玛电瓶车后，电话和樊某某约好在三汊河加油站附近见面，并让樊某某伺机将被害人的ＩＰＨＯＮＥ5手机拿走。三被告人见面后，将被害人胡某某带到三汊河加油站附近僻静的农田树边，江某某、张某某当着被害人的面分别持军刺、砍刀砍树，在被害人提出要回自己电瓶车时，江某某故意大声说“再老逼，我砍你”，以恐吓被害人胡某某，给樊某某抢劫被害

樊某某、江某某、张某某抢劫罪、寻衅滋事罪一审刑事判决书安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑事判决书（2014）鸠刑一初字第00139号：芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人樊某某、江某某、张某某犯抢劫、寻衅滋事罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员蒋林出庭支持公诉，被……