债权人撤销权纠纷 （2014）徐民终字第1693号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第1597号民事判决；二、本案发回徐州市鼓楼区人民法院重审。审 判 长 裴运栋代理审判员 费 蜜代理审判员 曹 健二〇一四年十一月十日书 记 员 李东青 关注
摘要
一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第1597号民事判决；二、本案发回徐州市鼓楼区人民法院重审。审 判 长 裴运栋代理审判员 费 蜜代理审判员 曹 健二〇一四年十一月十日书 记 员 李东青 关注
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第1693号上诉人（原审被告）董继海，自由职业者。委托代理人朱伟成，江苏润城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙祎，无业。委托代理人刘建业，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人董继海因与被上诉人孙祎撤销权纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第1597号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了……