机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂09民终1326号

交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告黎宗光承担事故同等责任，被告张广富承担事故同等责任，原告崔晓敏无责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告黎宗光驾驶机动车，被告张广富驾驶电动自行车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，确定被告黎宗光承担本案的60%民事责任，被告张广富承担本案的40%民事责任。此外，由于原告崔晓敏在本次交通事故中受伤构成八级精神伤残，造成严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金5000元并不过高，并请求在交强险中优先赔偿符合法律规定，依法予以支持。但由于桂Ｋ×××××号小型轿车在被告华安财保北流公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由被告华安财保北流公司在交强险责任限额122000元各分项内负责赔偿，对于超出交强险赔偿部分再由被告华安财保北流公司在30万元不计免赔商业三者险内

交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告黎宗光承担事故同等责任，被告张广富承担事故同等责任，原告崔晓敏无责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告黎宗光驾驶机动车，被告张广富驾驶电动自行车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，确定被告黎宗光承担本案的60%民事责任，被告张广富承担本案的40%民事责任。此外，由于原告崔晓敏在本次交通事故中受伤构成八级精神伤残，造成严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金5000元并不

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1326号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司北流支公司，住所地北流市北流镇城西二路73-18号。主要负责人：陈钊，该公司经理。委托诉讼代理人：龚绍林，男，1969年6月16日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工，住玉林市。被上诉人（原审原告）：崔晓敏，女，1993年4月8日出生，汉族，住玉林市玉州区……