机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘05民终257号

本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，武冈市交警大队通过对事故进行调查及现场勘验后，做出了《道路交通事故认定书》，认定向源钢负本次事故的全部责任；夏志鹏、李礼在此次事故中不承担责任。上述交通事故责任划分准确，应予采纳。本案争执的焦点是：向源钢在事故发生后弃车离开现场的行为，是否属于保险公司在商业三者险范围内不负责理赔的情形。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案中，向源钢在事故发生后，既没有抢救伤员，也没有拨打报警或急救电话，亦未委托同行的其他三名同伴（杨元华也在场）协助处理事故，未依法采取任何措施弃车离开现场的行为属于中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条约定“事故发生后，驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”的保险责任免除情形，故人保东莞公司在商业三者险内不承担本案的赔偿责任，仅在交强险限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任

本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，武冈市交警大队通过对事故进行调查及现场勘验后，做出了《道路交通事故认定书》，认定向源钢负本次事故的全部责任；夏志鹏、李礼在此次事故中不承担责任。上述交通事故责任划分准确，应予采纳。本案争执的焦点是：向源钢在事故发生后弃车离开现场的行为，是否属于保险公司在商业三者险范围内不负责理赔的情形。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案中，向源钢在事故发生后，既没有抢救伤员，也没有拨打报警或急救电

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终257号 上诉人（原审原告）：李礼。 上诉人（原审原告）：夏志鹏（李礼之夫）。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：戴琪，湖南云山律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：向源钢。 上诉人（原审被告）：杨元华。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：谢光明，武冈市迎春亭法律服务……