机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝02民终1377号

公民的身体权、生命权依法受法律保护。本案双方争议的焦点有以下几点：1、本案的责任划分比例；2、姚志伟与吴万明、王道国是否属于雇佣关系，本次交通事故的发生，是否是姚志伟从事雇佣活动期间；3、太平洋财产保险股份有限公司开县支公司是否应赔偿胡宏川的精神抚慰金；4、姚志伟是否改变了车辆使用性质，从事盈利性经营活动，太平洋财产保险股份有限公司开县支公司商业三者险是否应当赔偿；5、胡宏川要求赔偿的项目及金额是否合理。针对双方争议的五个焦点，综合分析评判如下：首先是第一个焦点，责任划分比例。交通事故认定书是公安交通管理部门依据专业的技术、设备经勘验、调查后制作的公文书，汇聚了公安交通管理部门的专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故的真实情况。由于公安交通管理部门与交通事故的任何一方不存在利害关系，其出具的认定书的证明力大于当事人自己的陈述，在交通事故案件的证据中，公安部门出具的交通事故认定书，具有其他证据难以替代的证明价值，是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要的证据。经重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队第五大队认定，本次交通事故形成原因有两个，第一是胡宏川驾驶的机动车机件不符合技术标准，

公民的身体权、生命权依法受法律保护。本案双方争议的焦点有以下几点：1、本案的责任划分比例；2、姚志伟与吴万明、王道国是否属于雇佣关系，本次交通事故的发生，是否是姚志伟从事雇佣活动期间；3、太平洋财产保险股份有限公司开县支公司是否应赔偿胡宏川的精神抚慰金；4、姚志伟是否改变了车辆使用性质，从事盈利性经营活动，太平洋财产保险股份有限公司开县支公司商业三者险是否应当赔偿；5、胡宏川要求赔偿的项目及金额是否合理。针对双方争议的五个焦点，综合分析评判如下：首先是第一个焦点，责任划分比例。交通事故认定书是公安交通管理部门依据专业的技术、设备经勘验、调查后制作的公文书，汇聚了公安交通管理部门的专业知识和职业

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1377号上诉人（原审被告）：王道国，男，汉族，1990年8月13日出生，住重庆市开县。上诉人（原审被告）：吴万明，男，汉族，1986年11月12日出生，住重庆市开县。以上二被上诉人共同委托代理人：马其健，男，汉族，19X年4月30日出生，住重庆市开县。被上诉人（原审原告）：胡宏川，男，汉族，1980年11月12日出生，住重庆市开县。委……