机动车交通事故责任纠纷 （2016）琼02民终1385号

本案各方对三亚市公安局凤凰机场公安分局作出的凤(公交)认字(2013)第469097201400005号交通事故认定书均无异议，对该事故认定书的证明力予以采信，据此，朱灵子在本事故中负主要责任，周凯在本事故中负次要责任，按照双方对交通事故发生原因力的大小，本院酌定朱灵子承担事故70%的赔偿责任，周凯承担30%的赔偿责任。朱灵子系神州公司的职员，事故发生时在履行职务行为，故朱灵子的赔偿责任应由神州公司承担。周斌虽然是肇事车辆粤BL6R20别克商务车的所有人，但在交通事故中无过错，故不应承担赔偿责任。平安保险作为肇事车辆粤BL6R20别克商务车的保险人，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的规定，在保险责任限额内承担赔偿责任。天安保险虽然是肇事车辆琼APY352号别克商务车的保险人，但钟丽芳系车上人员，不属于交强险和商业三者险的赔偿对象，故天安保险不承担赔偿责任。 关于本案的诉讼时效问题，机动车交通事故案件的诉讼时效应从治疗终结日为诉讼时效起算点，本案事故发生的时间为2014年11月2日，钟丽芳出院时间为2015年1月9日。故本案的诉讼时效应从2015

本案各方对三亚市公安局凤凰机场公安分局作出的凤(公交)认字(2013)第469097201400005号交通事故认定书均无异议，对该事故认定书的证明力予以采信，据此，朱灵子在本事故中负主要责任，周凯在本事故中负次要责任，按照双方对交通事故发生原因力的大小，本院酌定朱灵子承担事故70%的赔偿责任，周凯承担30%的赔偿责任。朱灵子系神州公司的职员，事故发生时在履行职务行为，故朱灵子的赔偿责任应由神州公司承担。周斌虽然是肇事车辆粤BL6R20别克商务车的所有人，但在交通事故中无过错，故不应承担赔偿责任。平安保险作为肇事车辆粤BL6R20别克商务车的保险人，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十

{C} 海南省三亚市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼02民终1385号 上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司。 负责人：张向东。 委托诉讼代理人：吴刚。 被上诉人（原审原告）：钟丽芳。 委托诉讼代理人：陈江竑。 被上诉人（原审被告）：周凯。 被上诉人（原审被告）：周斌。 被上诉人（原审被告）：朱灵子。 被上诉人（原审被告）：海口神州畅行商旅服务有限公司。 ……