房屋租赁合同纠纷 （2018）鲁0214民初7139号
裁判要旨
本案系房屋租赁合同纠纷。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告租住被告房屋，向被告支付房租180元、押金50元，共计230元，被告也为原告出具收条，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 原告称租房前询问被告房屋内是否有老鼠，被告称没有，原告才租该房屋，其称入住后发现房屋内有老鼠，但未提交证据加以证明，故本院对该事实不予确认。 因此，本院认为原告请求被告退还房租180元及押金50元，共计230元，证据不足，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙亚力对被告江玉芳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告孙亚力预交案件受
摘要
孙亚力与江玉芳房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初7139号原告：孙亚力，女，1973年9月1日生，汉族，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市。 被告：江玉芳，女，1944年8月9日生，汉族，住青岛市城阳区。 原告孙亚力与被告江玉芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告孙亚力到庭参加诉讼，被告江玉芳经本院合法传唤，无正当理由未……