建设工程施工合同纠纷 （2013）一中民四终字第1112号

建设工程施工合同是指发包方（建设单位）和承包方（施工人）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。依照施工合同，施工人应完成建设单位交给的施工任务，建设单位应按照规定提供必要条件并支付工程价款。在本案中，原告承包被告的工程后完成了工作，该工程经过验收合格并已交付被告使用，且原、被告对原告承包的被告的工程进行了结算，确定了工程总款，被告已实际支付部分工程款后，尚欠质量保证金138750元未给付原告。但原、被告就质量保证金问题已进行了约定，即被告应在工程验收合格之日起一年后的一周内一次性支付原告。经原、被告当庭确认，现该工程已于2011年12月经验收合格，故本院对现在原告要求被告支付质量保证金的请求应予支持，且自2012年12月8日起被告应按中国人民银行发布的同期贷款利率向原告支付此欠款的利息。庭审中，被告主张原告所施工的工程有质量问题，因其未提供充足证据予以证明，且该工程已经验收合格，同时，被告已投入使用一年有余，故本院对被告此抗辩意见不予采信。另被告主张原告应按合同约定向被告交付相关工程资料，但涉诉工程已经过验收，无相关资料不可能通过验收，同时被告也无证据证实原告未交付相关工程资

建设工程施工合同是指发包方（建设单位）和承包方（施工人）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。依照施工合同，施工人应完成建设单位交给的施工任务，建设单位应按照规定提供必要条件并支付工程价款。在本案中，原告承包被告的工程后完成了工作，该工程经过验收合格并已交付被告使用，且原、被告对原告承包的被告的工程进行了结算，确定了工程总款，被告已实际支付部分工程款后，尚欠质量保证金138750元未给付原告。但原、被告就质量保证金问题已进行了约定，即被告应在工程验收合格之日起一年后的一周内一次性支付原告。经原、被告当庭确认，现该工程已于2011年12月经验收合格，故本院对现在原告要求被告支付质量保证

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第1112号上诉人（原审被告）天津日腾飞管业有限公司。住所地天津市宝坻区。法定代表人王增泽，总经理。委托代理人陈健，该公司副总经理。委任代理人黄杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市核通建筑钢结构有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人吴胜强，总经理。委托代理人魏蒙，天津法商律师事务所律师。委托代理人温亚旭，该……