建设工程分包合同纠纷 （2015）合民一终字第04873号

李松桥是职务行为错误，案涉工程已承包给双峰公司。三、李松桥向周文章出具的证明，只是初步估计周文章所用工的劳资款，具体工程量需要双峰公司与益华汽配公司来确认结算，而不是周文章与益华汽配公司确认结算，另该证明明确该劳资款只是初步计算。四、根据益华汽配公司提交的证据可以看出周文章班组施工的工程质量存在严重问题，但一审法院没有采信，本案工程量没有结算的原因是施工质量不合格，导致无法结算。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回周文章的全部诉讼请求并由周文章承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人周文章答辩称：一、周文章与益华汽配公司签订劳务协议书，一审开庭时李松桥对该协议书真实性无异议，在协议书甲方注明是肥西益华汽车配件有限公司，并且有法定代表人李松桥的签字，在李松桥出具的证明中也认可周文章是从事益华汽配公司办公楼施工工作，周文章与合肥双峰公司并无关系。二、益华汽配公司认为工程质量存在问题，但并没有提供合法有效证据予以证实，即便存在质量问题，双方的协议中也明确规定是包工不包料，也是益华汽配公司提供的材料质量问题，益华汽配公司如对质量有异议可另行起诉。三、李松桥出具给周文章的证明，是在工程完工后，周文章多

李松桥是职务行为错误，案涉工程已承包给双峰公司。三、李松桥向周文章出具的证明，只是初步估计周文章所用工的劳资款，具体工程量需要双峰公司与益华汽配公司来确认结算，而不是周文章与益华汽配公司确认结算，另该证明明确该劳资款只是初步计算。四、根据益华汽配公司提交的证据可以看出周文章班组施工的工程质量存在严重问题，但一审法院没有采信，本案工程量没有结算的原因是施工质量不合格，导致无法结算。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回周文章的全部诉讼请求并由周文章承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人周文章答辩称：一、周文章与益华汽配公司签订劳务协议书，一审开庭时李松桥对该协议书真实性无异议，在协议书甲方注明是肥西益

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04873号上诉人（原审原告）：肥西益华汽车配件有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇工业聚集区，组织机构代码57442682-8。法定代表人：李松桥，总经理。委托代理人：李泽华。委托代理人：王有贵。被上诉人（原审被告）：周文章。委托代理人：刘强，安徽协利律师事务所律师。委托代理人：赵栖荣，安徽协利律师事务所律师。原审被告：李松桥……