劳动争议 (2019)鲁01民终10327号
裁判要旨
济南螺钉厂于1989年11月13日给予周建刚除名处分,现周建刚认为权利受损,但至今已超过二十年。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定,对周建刚要求济南螺钉厂撤销对其的除名、恢复计算连续工龄及补发工资(从除名之日起至今)的诉讼请求,济南螺钉厂辩称周建刚诉讼已超过法定时效期间,该答辩意见具有事实及法律依据,一审法院予以采纳。对于周建刚要求济南螺钉厂为其补交各种保险、办理退休的诉讼请求,依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,由于该项诉讼请求未经劳动仲裁且为其补交各种保险、办理退休的诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的审理范围,对于该项诉讼一审法院不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定,判决:驳回周建刚的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由周建刚负担。二审中,当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,本案系周建刚与济南螺
摘要
济南螺钉厂于1989年11月13日给予周建刚除名处分,现周建刚认为权利受损,但至今已超过二十年。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定,对周建刚要求济南螺钉厂撤销对其的除名、恢复计算连续工龄及补发工资(从除名之日起至今)的诉讼请求,济南螺钉厂辩称周建刚诉讼已超过法定时效期间,该答辩意见具有事实及法律依据,一审法院予以采纳。对于周建刚要求济南螺钉厂为其补交各种保险、办理退休的诉讼请求,依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,由于该项诉讼请求未经劳动仲裁且为其补交各种保险、办理退休的诉讼请求不属于人民法院劳动
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10327号上诉人(原审原告):周建刚,男,1959年2月23日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审被告):济南螺钉厂,住所地济南市。法定代表人:马勇,厂长。委托诉讼代理人:董鲁,济南槐荫鲁民法律服务所基层法律服务工作者。上诉人周建刚因与被上诉人济南螺钉厂劳动争议一案,不服济南市槐荫区人民法院(2019)鲁0104民初2520号民事判……