行政监督 （2018）苏08行初3号
裁判要旨
因各方对提出政府信息公开申请、作出政府信息公开答复告知的事实及答复告知的程序均无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点为被告向原告公开的政府信息是否准确，是否存在伪造的情形。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称的政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第六条规定：“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。……”本案中，被告淮安市政府已经举证证明其提供给原告的信息与其保存掌握的信息相吻合，其已经履行了准确提供信息的法定义务。原告张正喜提供的证据不足以证明被告淮安市政府向其公开的政府信息系伪造，仅因淮安市政府在2009年11月份因清隆花园五、六期建设需要开始使用原告家1.892亩承包地存在先用后批的违法行为，而主张涉案信息系伪造，其相关主张缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。 综上，原告张正喜的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告张正喜的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张正喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起
摘要
3张正喜与淮安市人民政府行政监督一审行政判决书 行政监督
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏08行初3号 原告张正喜，男，汉族，1961年9月2日出生，教师，住淮安市。 被告淮安市人民政府，住所地淮安市翔宇南道**。 法定代表人蔡丽新，该市市长。 委托代理人宗东耀，淮安市国土资源局工作人员。 委托代理人朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。 原告张正喜诉被告淮安市人民政府（以下简称淮安市政府）政府信息公开一案，于2018年1月2日向本……