行政监督 （2018）苏01行初363号
裁判要旨
政府信息公开条例第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”由此可见，“以一定形式记录、保存”是政府信息可以公开的前提。所以政府信息公开条例第二十一条第三项才规定，“政府信息不存在的，应当告知申请人”。当行政机关主张政府信息不存在时，应当证明其已经尽到了勤勉检索的义务。本案中，淮安市政府收到原告的政府信息公开申请后，经审核并转交淮安市清江浦区政务公开工作领导小组办公室查询，确认原告申请公开的信息所涉项目由黄码乡政府具体实施。庭审中，淮安市政府亦明确其并未对该项目成立拆迁管理机构，发布涉案《拆迁通告》的淮安港市区港区黄码作业区码头工程项目拆迁指挥部亦非淮安市政府所设立。淮安市政府在法定期限内作出的被诉《信息公开告知书》中，告知原告所申请公开的信息不属于本机关公开职责权限范围，并告知其所需信息的公开主体机关名称和联系方式。淮安市政府上述履职行为能够证明其已经尽到了勤勉检索义务，所作出的被诉《信息公开告知书》符合信息公开条例的相关规定，程序亦无不当。 省政府收到原告的行政复议申请后，依法履行了受理、发送、审查、送达等复议程序，并
摘要
王文盼与淮安市人民政府、江苏省人民政府行政监督、行政复议一审行政判决书 行政监督
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏01行初363号 原告王文盼，性别××年××月××日出生，××族。 委托代理人宋玉成，北京市中盾律师事务所律师，执业证号11101200810946475。 被告淮安市人民政府，住所地在江苏省淮安市翔宇南道**。 法定代表人蔡丽新，淮安市人民政……