法定继承纠纷 （2020）浙03民终5952号

继承法规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有二个以上见证人在场见证。根据证人伍某6、陈某2、陈某3的证言内容，伍柏成曾经分别对他们说过，百年之后自己的财产只留给小女儿伍某1，其他已出嫁的女儿都没份。但是证人所陈述的场合、情景均不符合情况危急与有二个以上见证人在场的构成要件，因此，伍柏成平时单独或当众对证人所说的话并不符合口头遗嘱的构成要件，本案应当按照法定继承原则分配遗产。在确定遗产份额时可以参考被继承人的真实意愿并结合陈某1、伍某1对被继承人尽了更多扶养与赡养义务的事实，酌情让陈某1、伍某1多分遗产。就本案而言，可将遗产分成8份，由陈某1、伍某1多继承1份，即陈某1、伍某1各继承1／4遗产，伍某2、伍某3、伍某4、伍某5各继承1／8遗产，伍某5继承的1／8份额归陈某1、伍某1各半所有。即由陈某1享有并继承全部房屋份额中的21／32，由伍晓伍继承全部房屋份额中的5／32，由伍某2、伍某3、伍某4各继承全部房屋份额中的1／16。关于家庭承包地所转化成的二产三产权益的分配问题。由于该部分的二产三产权益应属于全体家庭成员共同所有，其中不仅涉及各个家庭成员的应得份额问题，同时

继承法规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有二个以上见证人在场见证。根据证人伍某6、陈某2、陈某3的证言内容，伍柏成曾经分别对他们说过，百年之后自己的财产只留给小女儿伍某1，其他已出嫁的女儿都没份。但是证人所陈述的场合、情景均不符合情况危急与有二个以上见证人在场的构成要件，因此，伍柏成平时单独或当众对证人所说的话并不符合口头遗嘱的构成要件，本案应当按照法定继承原则分配遗产。在确定遗产份额时可以参考被继承人的真实意愿并结合陈某1、伍某1对被继承人尽了更多扶养与赡养义务的事实，酌情让陈某1、伍某1多分遗产。就本案而言，可将遗产分成8份，由陈某1、伍某1多继承1份，即陈某1、伍某1

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终5952号上诉人（原审原告）：陈某1，女，1953年1月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人（原审原告）：伍某1，女，1983年12月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。陈某1、伍某1共同委托诉讼代理人：殷欧艳，浙江震瓯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：伍某2，女，1973年11月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人（原审被告）：伍……