合同纠纷 （2016）苏01民终1123号

杨黎明与刘涛就电视剧的宣传推广达成口头协议，由杨黎明支付费用、刘涛进行运作。杨黎明所支付的1767000元刘涛确认收到，刘涛虽主张其中1667000元为杨黎明归还的借款，但未能提供证据证明双方存在借贷关系，刘涛所述1667000元为借贷还款的事实无证据证实，法院不予认定。刘涛与杨黎明之间的短信往来记录及录音资料反映出杨黎明支付给刘涛进行宣传推广的费用为1767000元，在刘涛宣传运作未达到双方约定标准时刘涛同意退还杨黎明款项，应视为双方就退款达成合意，杨黎明据此起诉要求还款符合双方约定及法律规定。刘涛承诺还款但未履行，杨黎明主张刘涛支付逾期还款利息符合法律规定，法院予以支持。上述款项往来发生在刘涛、班爽夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：刘涛、班爽应于判决发生法律效力之日起十日内向杨黎明返还宣传推广费用1767000元及利息（自2015年6月17日起至付清款项时止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。宣判后，刘涛、班爽不服该判决，向本院提起上诉称：1.上诉人与被上诉人之

杨黎明与刘涛就电视剧的宣传推广达成口头协议，由杨黎明支付费用、刘涛进行运作。杨黎明所支付的1767000元刘涛确认收到，刘涛虽主张其中1667000元为杨黎明归还的借款，但未能提供证据证明双方存在借贷关系，刘涛所述1667000元为借贷还款的事实无证据证实，法院不予认定。刘涛与杨黎明之间的短信往来记录及录音资料反映出杨黎明支付给刘涛进行宣传推广的费用为1767000元，在刘涛宣传运作未达到双方约定标准时刘涛同意退还杨黎明款项，应视为双方就退款达成合意，杨黎明据此起诉要求还款符合双方约定及法律规定。刘涛承诺还款但未履行，杨黎明主张刘涛支付逾期还款利息符合法律规定，法院予以支持。上述款项往来发生在

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1123号上诉人（原审被告）刘涛，男，汉族，1980年5月12日生。上诉人（原审被告）班爽，女，汉族，1985年4月9日生。两上诉人共同委托代理人李伟龙，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨黎明，男，汉族，1977年8月24日生。委托代理人姚树彦，江苏圣典律师事务所律师。上诉人刘涛、班爽因与被上诉人杨黎明合同纠纷一案，不服南……