居间合同纠纷 (2016)桂05民终181号
裁判要旨
退回7万元诚意金的责任应当由上诉人承担。因而,本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》有关中止诉讼的法定情形,更不存在先刑后民的问题。被上诉人陈振志未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。苏耀齐向一审法院起诉请求:世华公司向苏耀齐退回购房诚意金70000元。一审法院认定事实:陈振志系世华公司万泉城店第五分店的经理,证人韩某系该分店的置业顾问。苏耀齐通过韩某介绍看房后,对位于北海市金海岸大道8号银滩万泉城1区B76号房屋有购买意向。2015年4月18日,苏耀齐与世华公司签订了《承购意向书》,约定:苏耀齐同意与业主签订《房屋买卖合同》当日按成交价的1%向世华公司支付咨及中介服务费;苏耀齐在签订本合同时同意交付150000元给世华公司代为保管,作为购买该物业的诚意金;若世华公司在2015年4月28日内不能与该物业业主达成以上所列条件,则需将诚意金全额退还苏耀齐(不计利息)。同日,苏耀齐向陈振志交纳购房诚意金80000元,陈振志以世华公司的名义开具收款收据给苏耀齐。此后,苏耀齐又向世华公司陆续支付70000元购房诚意金。2015年4月28日、4月30日,世华公司分两次共向苏耀齐退还购房诚意金80000
摘要
退回7万元诚意金的责任应当由上诉人承担。因而,本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》有关中止诉讼的法定情形,更不存在先刑后民的问题。被上诉人陈振志未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。苏耀齐向一审法院起诉请求:世华公司向苏耀齐退回购房诚意金70000元。一审法院认定事实:陈振志系世华公司万泉城店第五分店的经理,证人韩某系该分店的置业顾问。苏耀齐通过韩某介绍看房后,对位于北海市金海岸大道8号银滩万泉城1区B76号房屋有购买意向。2015年4月18日,苏耀齐与世华公司签订了《承购意向书》,约定:苏耀齐同意与业主签订《房屋买卖合同》当日按成交价的1%向世华公司支付咨及中介服务费;苏耀齐在签订本合同时同意
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂05民终181号上诉人(审被告):广西世华房地产代理有限公司,住所地北海市陈文村建苑小区五巷25幢1号一楼。法定代表人:胡鑫,该公司董事长。委托代理人:苏小丽。被上诉人(原审原告):苏耀齐。委托代理人:陈欣(系被上诉人苏耀齐的妻子)。委托代理人:张永萍,广西盛力律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):陈振志。上诉人广西世华房地产代理有……