房屋买卖合同纠纷 （2016）浙11民终1034号

部分，系对案件实体进行审查，不符合程序法要求；3、上诉人依据民事诉讼法第140条规定提出的反诉，一审法院应当依法受理，并与本诉合并审理。本院认为，上诉人蔡丰强、吴智灵曾以胡晔为被告于2010年5月5日向庆元县人民法院提起民事诉讼，提出要求判令被告将坐落于庆元县松源镇沁心园×幢×单元×室房屋的土地使用权过户到两原告名下及诉讼费用由被告承担的诉讼请求；该院作出（2010）丽庆民初字第158号民事判决，被告不服提出上诉；本院作出（2010）浙丽民终字第321号民事判决，撤销原判决，驳回被上诉人蔡丰强、吴智灵的诉讼请求。蔡丰强、吴智灵不服，向浙江省高级人民法院申请再审，浙江省高级人民法院作出（2010）浙民申字第1310号民事裁定，驳回蔡丰强、吴智灵的再审申请。2016年7月7日，胡晔以蔡丰强、吴智灵为被告向庆元县人民法院提起民事诉讼，提出解除原告与俩被告之间的房屋买卖合同、判决俩被告将坐落于庆元县沁心园×幢×单元×室及附属用房腾空返还给原告的诉讼请求。现上诉人蔡丰强、吴智灵提出反诉，提出要求反诉被告胡晔继续履行《房地产买卖契约》规定的义务，将坐落在庆元县松源街道沁心园×幢×单元×室房屋土地使

部分，系对案件实体进行审查，不符合程序法要求；3、上诉人依据民事诉讼法第140条规定提出的反诉，一审法院应当依法受理，并与本诉合并审理。本院认为，上诉人蔡丰强、吴智灵曾以胡晔为被告于2010年5月5日向庆元县人民法院提起民事诉讼，提出要求判令被告将坐落于庆元县松源镇沁心园×幢×单元×室房屋的土地使用权过户到两原告名下及诉讼费用由被告承担的诉讼请求；该院作出（2010）丽庆民初字第158号民事判决，被告不服提出上诉；本院作出（2010）浙丽民终字第321号民事判决，撤销原判决，驳回被上诉人蔡丰强、吴智灵的诉讼请求。蔡丰强、吴智灵不服，向浙江省高级人民法院申请再审，浙江省高级人民法院作出（2010

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民终1034号上诉人（一审反诉人）：蔡丰强，农民。上诉人（一审反诉人）：吴智灵，农民。上诉人蔡丰强、吴智灵因房屋买卖合同纠纷一案，不服庆元县人民法院（2016）浙1126民初891号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔡丰强、吴智灵上诉请求：撤销（2016）浙1126民初891号民事裁定书，受理上诉人的反诉，并将……