申请撤销仲裁裁决 （2019）豫07民特14号

卫辉新通公司诉称仲裁裁决无依据，应予撤销。经审查，2017年11月，卫辉新通公司委托豫龙汽训公司为其培训驾驶员，冯建彪通过此培训取得了A3类驾驶证。2018年6月，冯建彪与卫辉新通公司签订合同建立了劳动关系。2019年5月，冯建彪以卫辉新通公司未按照约定向其支付劳动报酬等为由申请仲裁，但仲裁期间卫辉新通公司未对双方之间劳动合同的效力提出异议。现以当初冯建彪未取得合法驾驶资格而从事驾驶员工作，违反了法律法规强制性规定，应认定双方之间的劳动关系无效，但卫辉新通公司对其异议未能提交相关证据予以证明。故仲裁裁决有事实根据及法律依据。因此卫辉新通公司的申请不能成立，本院不予采纳。综上所述，卫辉市劳动人事争议仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回卫辉市新通公交运输服务有限公司申请，维持卫劳人仲案字（2019）24-2号仲裁裁决。案件受理费400元，由卫辉市新通公交运输服务有限公司承担。审判长　　田泽华审判员　　张颜民审判员　　刘　辉二〇一九年十月二十日书记员　　姜雪云 百度搜索“”

卫辉新通公司诉称仲裁裁决无依据，应予撤销。经审查，2017年11月，卫辉新通公司委托豫龙汽训公司为其培训驾驶员，冯建彪通过此培训取得了A3类驾驶证。2018年6月，冯建彪与卫辉新通公司签订合同建立了劳动关系。2019年5月，冯建彪以卫辉新通公司未按照约定向其支付劳动报酬等为由申请仲裁，但仲裁期间卫辉新通公司未对双方之间劳动合同的效力提出异议。现以当初冯建彪未取得合法驾驶资格而从事驾驶员工作，违反了法律法规强制性规定，应认定双方之间的劳动关系无效，但卫辉新通公司对其异议未能提交相关证据予以证明。故仲裁裁决有事实根据及法律依据。因此卫辉新通公司的申请不能成立，本院不予采纳。综上所述，卫辉市劳动人事

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民特14号申请人：卫辉市新通公交运输服务有限公司，住址：卫辉市南站东200米。法定代表人：王春平，总经理。委托诉讼代理人：杨军文，员工。委托诉讼代理人：王希峰，河南硕涵律师事务所律师。被申请人：冯建彪，男，1990年2月6日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：杜胜强，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。申请人卫辉市新通公交运输服务有限……