劳动争议 (2020)辽01民终15437号

案号
(2020)辽01民终15437号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-01-04

裁判要旨

劳动者在工作中因故意或者重大过失给用人单位造成损失的,应当按照劳动合同的约定赔偿用人单位所遭受的损失。劳动者因一般工作失误而造成损失的,不对用人单位承担赔偿责任。本案中,被告作为原告的临时店长,在新冠疫情影响客流量且其他同类店铺参加打折活动的情况下,为了增加本店客流量,参加“鲜芋仙招牌五折”活动,虽未征得经营者同意,但不属于故意或者重大过失造成用人单位损失,且随着疫情在我国境内得到控制,2020年7、8月份的商场人流量远多于3、4月份,原告在3、4月份销售额远低于7、8月份,也属合理状况,故无法认定系参加打折活动致使原告遭受经营损失,故对原告要求被告赔偿6692元本院不予以支持。关于原告要求被告返还备用金200元问题,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未举证证实系被告石美卿挪用了原告200元备用金,故对原告的该项主张本院不予以支持。综上所述,一审法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告沈阳市铁西区万象汇鲜芋仙甜品店的诉讼请求。案件受理费

摘要

劳动者在工作中因故意或者重大过失给用人单位造成损失的,应当按照劳动合同的约定赔偿用人单位所遭受的损失。劳动者因一般工作失误而造成损失的,不对用人单位承担赔偿责任。本案中,被告作为原告的临时店长,在新冠疫情影响客流量且其他同类店铺参加打折活动的情况下,为了增加本店客流量,参加“鲜芋仙招牌五折”活动,虽未征得经营者同意,但不属于故意或者重大过失造成用人单位损失,且随着疫情在我国境内得到控制,2020年7、8月份的商场人流量远多于3、4月份,原告在3、4月份销售额远低于7、8月份,也属合理状况,故无法认定系参加打折活动致使原告遭受经营损失,故对原告要求被告赔偿6692元本院不予以支持。关于原告要求被

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终15437号上诉人(原审原告):沈阳市铁西区万象汇鲜芋仙甜品店,经营场所辽宁省沈阳市铁**建设东路**B176。经营者:赵春连,男,汉族,1966年3月24日出生,住址沈阳市大**。委托诉讼代理人:高鑫,北京市大禹(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石美卿,女,汉族,1994年3月18日出生,住址沈阳市铁**。上诉人沈阳市铁……