林业行政管理（林业） （2019）湘09行终324号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”本案中，起诉人桃江县浮邱山乡黄鹤桥村杨家老屋村民小组在诉状中列明的被起诉人为桃江县不动产登记中心，诉讼请求为撤销（2006）第430500505690号林权证中的登记表。但该林权登记职能现已划分到桃江县自然资源局，经一审法院释明后，起诉人不同意变更被告，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，一审裁定不予立案是正确的。综上，上诉人所提上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭继光 审 判 员 张文清 审 判 员 毛杰中 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 孟 雨 书 记 员 付 丹
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”本案中，起诉人桃江县浮邱山乡黄鹤桥村杨家老屋村民小组在诉状中列明的被起诉人为桃江县不动产登记中心，诉讼请求为撤销（2006）第430500505690号林权证中的登记表。但该林权登记职能现已划分到桃江县自然资源局，经一审法院释明后，起诉人不同意变更被告，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，一审裁定不予立案是
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘09行终324号 上诉人（原审起诉人）：桃江县浮邱山乡黄鹤桥村杨家老屋村民小组，住所地：桃江县。 负责人：王仲华，该村民小组组长。 上诉人桃江县浮邱山乡黄鹤桥村杨家老屋村民小组因起诉桃江县不动产登记中心林权行政登记一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981行初208号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理……