机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第213号

本案争议焦点为责任承担问题及赔偿数额问题。关于责任承担问题。本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出第C0405号《道路交通事故认定书》，认定张伟杰应负该道路交通事故的主要责任；范威龙应负该道路交通事故的次要责任，李裕康不负该事故的责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且各方当事人未能提供充足证据推翻该认定，故原审法院予以采信。为此被告张伟杰对原告因此次事故所产生的赔偿款承担70%赔偿责任，范威龙承担30%责任。鉴于被告张伟杰将豫P×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××挂号重型平板半挂车挂靠在被告通顺公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，因此原告诉请被告通顺公司承担连带责任理由充分，原审法院予以支持。由于涉案车辆豫P×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××挂号重型平板半挂车已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中

本案争议焦点为责任承担问题及赔偿数额问题。关于责任承担问题。本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出第C0405号《道路交通事故认定书》，认定张伟杰应负该道路交通事故的主要责任；范威龙应负该道路交通事故的次要责任，李裕康不负该事故的责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且各方当事人未能提供充足证据推翻该认定，故原审法院予以采信。为此被告张伟杰对原告因此次事故所产生的赔偿款承担70%赔偿责任，范威龙承担30%责任。鉴于被告张伟杰将豫P×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××挂号重型平板半挂车挂靠在被告通顺公司名下，根据《最高人民法院关于审

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第213号上诉人（原审被告）周口市通顺汽车运输有限公司，住所地：周口市车站路西段。法定代表人周秋英，经理。委托代理人高明、苏华伟，河南沐天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范威龙。委托代理人李学科，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。原审被告张伟杰。原审被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市长江路中段新华书……