债权转让合同纠纷 （2017）辽01民终5922号

被告顺通公司与第三人四方公司签订的沈阳市预拌混凝土买卖合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制规定，合法有效。各方应按合同约定全面履行各自义务。第三人四方公司在向被告顺通公司供应混凝土后，被告顺通公司与第三人四方公司签订房屋抵款协议，但房屋抵款协议约定的房屋所有权人并非被告，且该房屋上还存在抵押登记，案外人苏洁无法取得该房屋并办理房屋登记手续，房屋抵款协议无法履行，被告顺通公司在房屋抵款协议中确认与第三人四方公司抵顶混凝土款为4625538元，故被告顺通公司应继续承担该部分货款的给付责任。根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。第三人四方公司将其享有的对被告顺通公司的债权转让给原告张少华，并通知了被告，原告张少华取得了该部分债权，故原告张少华有权向被告顺通公司主张给付货款及利息，利息应自房屋抵款协议第二日即2013年7月13日起，以4625538元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零九条规定，判

被告顺通公司与第三人四方公司签订的沈阳市预拌混凝土买卖合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制规定，合法有效。各方应按合同约定全面履行各自义务。第三人四方公司在向被告顺通公司供应混凝土后，被告顺通公司与第三人四方公司签订房屋抵款协议，但房屋抵款协议约定的房屋所有权人并非被告，且该房屋上还存在抵押登记，案外人苏洁无法取得该房屋并办理房屋登记手续，房屋抵款协议无法履行，被告顺通公司在房屋抵款协议中确认与第三人四方公司抵顶混凝土款为4625538元，故被告顺通公司应继续承担该部分货款的给付责任。根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5922号上诉人（原审被告）：江苏顺通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县。法定代表人：管学新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沙建辉，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘海峰，系辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张少华，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：黄敏、李琦，系辽宁瀛沈律师事务所律师。原审第三人：沈阳四方商品混凝土有限……