联营合同纠纷 （2016）豫14民终2732号
裁判要旨
《项目合作协议书》为有效合同。在合作协议履行届满之前，被告以自己的行为明确表示不履行主要债务。根据我国合同法的相关的规定，原、被告间合作协议实际已经解除。原告要求继续履行合作协议，被告要求解除合同，均无法律依据，予以驳回。2016年1月，被告将原告购置使用的检测设备拆除，安装使用自己购置的尾气检测设备，原告撤离了工作人员。2016年2月份该项目允许收费，检测费用的收取发生在双方合同解除之后，原、被告分别要求对方赔偿损失15万元，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、驳回原告商丘市绿源机动车辆尾气检测有限公司的诉讼请求。二、驳回被告商丘市永安机动车辆检测有限公司的反诉请求。本案受理费3300元，由原告负担；反诉费1650元，由被告负担。绿源公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定事实错误，适用法律错误，导致判决结果错误。本案是被上诉人单方违约引发的争议。上诉人请求被上诉人履行合同，被上诉人反诉请求解除合同，一审以
摘要
《项目合作协议书》为有效合同。在合作协议履行届满之前，被告以自己的行为明确表示不履行主要债务。根据我国合同法的相关的规定，原、被告间合作协议实际已经解除。原告要求继续履行合作协议，被告要求解除合同，均无法律依据，予以驳回。2016年1月，被告将原告购置使用的检测设备拆除，安装使用自己购置的尾气检测设备，原告撤离了工作人员。2016年2月份该项目允许收费，检测费用的收取发生在双方合同解除之后，原、被告分别要求对方赔偿损失15万元，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、驳回原告商丘市绿
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2732号上诉人（原审原告、反诉被告）商丘市绿源机动车辆尾气检测有限公司。住所地商丘市睢阳区北海路中段机动车检测站院内。组织机构代码69354625-9。法定代表人贾保华，总经理。委托代理人周道亮，男，汉族，1963年3月22日出生，住所地广东省增城市。职工。委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）商丘……