劳务合同纠纷 (2016)鲁06民终125号

案号
(2016)鲁06民终125号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-03-09

裁判要旨

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第八条规定,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。本案中,原告王永奎在被告肖尔波工厂工作且被告拖欠原告工资的事实,原、被告双方均予以认可。但原告主张被告拖欠其23天的工资2300元,但并未提供有效的相关证据予以证实。庭审中,被告只认可拖欠原告8.5天的工资,故被告实际拖欠原告的工资数额应按850元予以计算。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定,原审法院于2015年7月15日判决:一、被告肖尔波于判决生效后十日内一次性给付原告王永奎劳务费人民币850元。二、驳回原告王永奎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告肖尔波承担。宣判后,上诉人王永奎不服上诉称,1、原审法院认定事实错误。上诉人自20

摘要

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第八条规定,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。本案中,原告王永奎在被告肖尔波工厂工作且被告拖欠原告工资的事实,原、被告双方均予以认可。但原告主张被告拖欠其23天的工资2300元,但并未提供有效的相关证据予以证实。庭审中,被告只认可拖欠原告8.5天的工资,故被告实际拖欠原告的工资数额应按850元予以计算。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终125号上诉人(原审原告):王永奎,农民。被上诉人(原审被告):肖尔波,农民。上诉人王永奎因与被上诉人肖尔波劳务合同纠纷一案,不服山东省龙口市人民法院(2015)龙新民初字第143号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审原告王永奎诉称,原告于2014年2月至4月期间在被告的刹车片厂做装卸工人,每天劳……