排除妨害纠纷 （2019）冀04执复157号

《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以驳回申请方式结案”。本案中对申请人粤洋渔具公司的执行申请，大名县法院执行实施部门审查作出（2019）冀0425执141号执行裁定，裁定驳回粤洋渔具公司的执行申请，系执行程序中的具体执行行为。该裁定赋予当事人不经异议程序直接向上一级法院申请复议的权利，没有法律依据，故大名县法院（2019）冀0425执141号执行裁定赋予当事人直接向上一级法院申请复议的权利部分应予撤销。据此，粤洋渔具公司直接向本院申请复议不符合执行复议案件的受理条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，应裁定驳回粤洋渔具公司的复议申请。粤洋渔具公司如对大名县法院（2019）冀0425执141号执行裁定有异议，可向大名县法院提出书面异议。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规

《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以驳回申请方式结案”。本案中对申请人粤洋渔具公司的执行申请，大名县法院执行实施部门审查作出（2019）冀0425执141号执行裁定，裁定驳回粤洋渔具公司的执行申请，系执行程序中的具体执行行为。该裁定赋予当事人不经异议程序直接向上一级法院申请复议的权利，没有法律依据，故大名县法院（2019）冀0425执141号执行裁定赋予当事人直接向上一级法院申请复议的权利部分应予撤销。据此，粤洋渔具公司直接向本

河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执复157号 复议申请人（申请执行人）：大名县粤洋渔具有限责任公司，住所地邯郸市大名县。 法定代表人：谢玮玲，该公司执行董事。 委托代理人：李才记，男，1962年3月20日出生，汉族，住邯郸市大名县，该公司职工。 被执行人：张国强，男，1970年3月12日出生，汉族，住邯郸市大名县。 复议申请人大名县粤洋渔具有限责任公司（以下简称粤洋……