机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终2286号

交强险不分责、不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案发生的全部损失属法律适用错误。同时在处理交通事故中责任方无犯错成本，不仅不对自己的行为进行约束，并且可能从中获益从而增加道德风险，不利于社会稳定持续健康的发展；三、上诉人应在交强险无责分项责任保险限额内承担赔偿责任，超出交强险无责分项限额的部分由被上诉人胡小林、刘亮亮等人承担，一审法院打通交强险限额判决没有事实和法律依据。胡小林辩称，本次交通事故中，刘亮亮超速行驶措施不当，直接撞在胡小林车的后轮上，将胡小林撞飞腾空落地，且对交通事故责任的认定，上诉人与刘亮亮理应配合交警部门出具证据或申请复核，确立事故责任，其未尽自己的责任义务。故一审判决正确，请求法院督促上诉人履行判决义务。刘亮亮辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持原判。刘进未到庭参加诉讼，亦未提供书面意见。一审法院认定事实：2016年3月2日23时12分许，贵阳市交通管理局南明区分局接到刘亮亮报警称:2016年3月2日23时11分刘亮亮驾驶车辆所有人为刘进，车牌号为京Ｈ×××××的小型轿车由花果园N区方向沿遵义中路往中山南路方向行驶，行至惠

交强险不分责、不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案发生的全部损失属法律适用错误。同时在处理交通事故中责任方无犯错成本，不仅不对自己的行为进行约束，并且可能从中获益从而增加道德风险，不利于社会稳定持续健康的发展；三、上诉人应在交强险无责分项责任保险限额内承担赔偿责任，超出交强险无责分项限额的部分由被上诉人胡小林、刘亮亮等人承担，一审法院打通交强险限额判决没有事实和法律依据。胡小林辩称，本次交通事故中，刘亮亮超速行驶措施不当，直接撞在胡小林车的后轮上，将胡小林撞飞腾空落地，且对交通事故责任的认定，上诉人与刘亮亮理应配合交警部门出具证据或申请复核，确立事故责任，其未尽自己的

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2286号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市国际业务支公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号。负责人：曹卓成，该公司经理。委托诉讼代理人：陈根（该公司员工），男，1984年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被上诉人（原审原告）:胡小林，男，1972年5月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理……