用益物权确认纠纷 （2019）沪01民申591号

对于贾琳娜提出王锦成享受过动迁利益的问题，经查，王锦成的儿子确实在万春街动迁时被安置了一套房屋，但王锦成并非动迁的安置对象，不能认定王锦成享有了动迁利益，故贾琳娜的该申请再审理由不能成立。对于上海申华物业有限公司指定王锦成为系争房屋承租人是否有误的问题，经查，王锦成的户籍于2012年迁入系争房屋，该时房屋的承租人为王锦成母亲陆某，而迁入目的是为了照顾陆某起居，这也与上海申华物业有限公司提交的上报变更材料中邻居证明王锦成照顾陆某日常生活相符，故上海申华物业有限公司将王锦成指定为系争房屋承租人不违反相关行政法规的规定，贾琳娜关于上海申华物业有限公司指定王锦成为承租人应予撤销的再审申请理由不能成立。综上，贾琳娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾琳娜的再审申请。审判长　王　伟审判员　蔡茜芸审判员　陶永信二〇一九年十一月二十七日书记员　宋宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请

对于贾琳娜提出王锦成享受过动迁利益的问题，经查，王锦成的儿子确实在万春街动迁时被安置了一套房屋，但王锦成并非动迁的安置对象，不能认定王锦成享有了动迁利益，故贾琳娜的该申请再审理由不能成立。对于上海申华物业有限公司指定王锦成为系争房屋承租人是否有误的问题，经查，王锦成的户籍于2012年迁入系争房屋，该时房屋的承租人为王锦成母亲陆某，而迁入目的是为了照顾陆某起居，这也与上海申华物业有限公司提交的上报变更材料中邻居证明王锦成照顾陆某日常生活相符，故上海申华物业有限公司将王锦成指定为系争房屋承租人不违反相关行政法规的规定，贾琳娜关于上海申华物业有限公司指定王锦成为承租人应予撤销的再审申请理由不能成立。

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申591号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾琳娜，女，1986年8月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：王晓琪（系贾琳娜母亲），女，1953年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：沈巧怡，上海市申房律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王锦成，男，1947年11月2日出生，汉……